A dire queste parole fu il grande Indro Montanelli, ben dieci anni fa. Chissà cosa avrebbe pensato oggi, se fosse stato ancora in vita. Scene incredibili nelle piazze: gente che festeggia, come se fosse l'ultimo giorno di scuola prima delle vacanze. Una scuola durata 17 anni: anni di menzogne, leggi ad personam, barzellette, bunga bunga, conflitti di interessi, processi, figuracce, leggi vergogna, compravendite, mafiosi, logge massoniche, e scusate se tralascio qualcosa.
Come ha scritto Travaglio, è stato bello. Però, adesso, fuori dai coglioni. Mi auguro che si vada alle elezioni quanto prima, con una nuova legge elettorale. E' ovvio che un governo tecnico, composto dagli attuali parlamentari rimpastati alla bell'e meglio, non farà molta strada. Tanto più se ci sarà Gianni Letta messo là in mezzo come il fantoccio berlusconiano (cambiare tutto per non cambiare nulla) .
Monti viene allo stesso tempo elogiato e temuto. Elogiato, perché economista di caratura internazionale; temuto, perché sarebbe uomo vicino alle banche, e come tale difensore degli interessi dei ricchi, a discapito dei poveri. Di una cosa sono certo: per quanto brutto possa essere il nostro futuro governo, non potrà mai essere peggiore di quello che abbiamo avuto in questi anni.
In rete gira un video satirico, con un montaggio ad hoc del famoso discorso della discesa in campo di Berlusconi, in cui gli viene fatto pronunciare: “Ho rassegnato le dimissioni. A tutti voi, da Nord a Sud vi dico che è possibile farla finita con Forza Italia”.
Post
Io temo che tra neanche quattro mesi (se ci va bene) riusciremo a RIMPIANGERE Berlusconi.
RispondiEliminaSpero di sbagliarmi, ma credo che peggio di così possiamo stare, eccome.
Maroc
No. Cioè... c'è anche chi rimpiange Mussolini, se è per quello. Sicuramente il governo attuale è più vecchio che nuovo, visto che si tratta delle stesse persone elette (meglio - non elette - ma questa è un'altra storia...) a inizio legislatura. Il peggio non pensarlo solo a livello economico, dove probabilmente ci spilleranno via il sangue più che in passato, ma anche in tema di giustizia, scudo fiscale, istruzione, legge Alfano (prima lodo Maccanico - Schifani) , legittimo impedimento, nucleare, libertà di informazione, falso in bilancio, rapporti internazionali (l'amico Gheddafi) , condoni, legge elettorale, nomine ministeriali (Brancher, Carfagna, Gelmini, Brunetta, Bossi, Brambilla...) potrei andare avanti per ore. Da quando esiste la Repubblica, non c'è mai stato uno sfascio così totale, e il "merito" è tutto di papi Berlusca. Hai voglia a rimpiangerlo...
RispondiEliminaOra come ora vedo al governo l'enclave di tecnici più tecnici mai visti. Esattamente come successe in Spagna durante il regime di Franco.
RispondiEliminaCerto, Berlusconi non era un santo. Ma penso che Monti possa arrivare a far di peggio.
Amato torna a girare nelle alte sfere, e questo significa che un minimo di patrimoniale toccherà tutti. Con la differenza che i ricchi pagano e i poveri si scannano.
Monti è fondamentalmente una persona che sguazza nel mondo dell'alta finanza, e mi viene quindi naturale pensare che le prime avvisaglie dello tsunami arriveranno dal fronte economico. Poi, potrei sbagliarmi, ma secondo me tutto quello che non è economia verrà più o meno lasciato a sé. Un paio di riforme per far gridare il popolo idiota al miracolo e metterlo a tacere, mentre lentamente e silenziosamente gli stipendi diminuiscono e i tagli e la fame salgono.
Non si dimentichi poi che Monti è consulente della Goldman Sachs da diversi anni. Non parliamo di bruscolini eh, parliamo di una persona al servizio di una delle (se non DELLA) superpotenze bancarie più influenti del mondo. Sarà un caso se proprio lui è stato, nel giro di un paio di settimane, nominato senatore a vita e messo sulla sedia della Presidenza del Consiglio?
Coincidenze? Mah!
Non si dovrebbe festeggiare perchè Berlusconi è andato via. Ci si dovrebbe invece chiedere PERCHE' dopo aver fatto ciò che ha fatto durante più di un mandato come Presidente del Consiglio se n'è andato così all'improvviso, senza un'apparente e valida motivazione.
Le cose sono due: o c'è qualcuno che se lo manovra per benino, o ne sta aprofittando lui per ricandidarsi (e vincere beninteso) dopo il casino economico che si scatenerà da qui a qualche tempo, presentandosi dicendo "Eh, vedete, io lascio il governo e succedono queste cagate". E già lì vedo tutto il popolo che si lecca ancora le ferite, che lo accoglie come il salvatore della patria. Per l'ennesima volta.
Comunque la si voglia porre, noi poveracci non otterremo niente di più di quel poco che eravamo riusciti a guadagnare. Anzi, penso dovremo già mettere in conto di rinunciare a parte di esso nei prossimi mesi.
Maroc
Beh, un governo (eletto) fatto di tecnici non è una cosa negativa, anzi! Un giurista alla giustizia, un economo all'economia, un medico alla sanità... e così via. Questo, per ragioni politiche, non succede mai, ma logicamente sarebbe la cosa più giusta da fare.
RispondiEliminaAmato è fuori da ogni incarico di governo ;-)
Secondo me il problema più grosso di tasse & affini è l'evasione fiscale. In questo senso, una patrimoniale non è sbagliata. Ovviamente dovrebbero pagare tutti, non sempre i soliti! Se leggi qua c'è un bell'articolo di Tinti che condivido in pieno: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/27/patrimoniale-di-solidarieta/153838/
Tutto quello che hai scritto di Monti è vero! La sua nomina l'ha voluta Napolitano e il parlamento (che altrimenti non gli avrebbe votato la fiducia) . Poi, i nuovi potranno fare bene o fare male, ma mai farci vergognare di loro, come è successo col Berlusca.
Sulla critica ai festeggiamenti dissento: secondo me è giusto felicitarsi di esserselo finalmente levato dalle palle. E questo per tutti quei motivi che dicevo prima: spregio della Costituzione, dell'università, della scuola pubblica, della giustizia, della cultura, dell'informazione... tutto per farsi gli affari suoi.
In realtà non è stata una crisi improvvisa. Ha rischiato più volte di cadere, da quando gli è mancato l'appoggio dei finiani. Alla mozione di sfiducia si salvò per tre voti, grazie alla compravendita last minute di parlamentari (Scilipoti è diventato l'emblema della situazione). Poi ha avuto anche problemi con la Lega, che già una volta gli tolse il sostegno e fece cadere il governo (quando Bossi chiamava Berlusconi "il mafioso di Arcore") . I leghisti qualche mese fa gli fecero addirittura un pubblico ultimatum, perché quasi nessuna delle promesse fatte ai loro elettori era stata mantenuta. Poi c'è stato lo scontro sulle pensioni e sullo spostamento dei ministeri al nord... la Lega è sempre stata un alleato scomodo.
Poi c'è stata la batosta elettorale sui referendum, che sono stati osteggiati il più possibile... insomma, non è successo niente di improvviso ;-)
Che si voglia ricandidare non lo escludo, anche se lui stesso, poco tempo fa, aveva detto di no, ma ho imparato a non credergli. Anche perché, il giorno che non siede più in parlamento, finisce dritto dritto in prigione.